На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Гость
    у меня коллега уехала в реанимацию после уколов седжаро, отек квинкеДешевле — не знач...
  • Дарина
    Вот как раз седжаро не стоит ставить, у него в составе слошь консерванты((Дешевле — не знач...
  • Алена Тимофеева
    ну вот и велгия эко будет теперь мир покорять)Российские врачи ...

Прокуратура Владимирской области выявила нарушения при эксплуатации ГТС в регионах

Прокуратура Владимирской области нашла нарушения при эксплуатации гидротехнических сооружений. Узнайте, какие объекты проверяли и что грозит нарушителям.

Прокуратура Владимирской области провела масштабную проверку соблюдения законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений (ГТС) и выявила ряд существенных нарушений в разных районах региона.

По итогам проверок прокуроры внесли представления главам администраций, а устранение нарушений взяли под контроль. Прокуратура Судогодского района обнаружила два бесхозяйных ГТС - на реках Высокуша и Пономарёва. Несмотря на то что администрация округа знала об отсутствии собственника, она долгое время не инициировала регистрацию объектов в качестве бесхозяйных. По этому факту прокурор внёс представление главе администрации. Аналогичное нарушение выявила прокуратура Меленковского района. После вмешательства надзорного органа администрация поставила на учёт бесхозяйное ГТС на реке Картынь. В собственности Александровского муниципального округа находятся гидроузлы «Новинский», «Пореченский» и № 2 на реке Куница. При проверке выяснилось, что в отношении этих объектов:

не разработаны декларации безопасности и критерии безопасности отсутствуют правила эксплуатации не заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности сведения о ГТС не внесены в Регистр.

Городской прокурор внёс представление главе администрации округа. Гусь‑Хрустальная межрайонная прокуратура установила, что правообладателем ГТС городского озера на реке Гусь является МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям».

Однако сотрудник, ответственный за безопасную эксплуатацию сооружения, не прошёл обучение и не был аттестован территориальной аттестационной комиссией Центрального управления Ростехнадзора. По итогам проверки директору учреждения и главе администрации округа внесены представления. Прокуратура города Владимира выявила технические проблемы на ГТС на реке Содышка: зарастание низового и верхового откосов трещины и промоины на железобетонных конструкциях коррозия металлических элементов сооружения.Прокурор внёс представление руководителю МКУ «ЦУГД» с требованием устранить выявленные недостатки. Аналогичные меры приняты:

Суздальским межрайонным прокурором Кольчугинским межрайонным прокурором Муромским городским прокурором прокурорами Киржачского и Меленковского районов.

Проверочные мероприятия по соблюдению законодательства в сфере эксплуатации ГТС продолжаются. Устранение выявленных нарушений находится на контроле надзорного ведомства. Прокуратура намерена добиваться полного соблюдения требований безопасности, чтобы минимизировать риски аварий и обеспечить надёжную работу гидротехнических сооружений региона.

 

Ссылка на первоисточник
наверх